Ingen ränta för kundens egen skull:

Storbankerna har olika förklaringar till varför man inte ger någon ränta på sina transaktionskonton. Nordea säger: Personkontot är inte ett sparkonto utan ett verktyg för att sköta löpande betalningar. Vi har andra, bättre produkter för den som är ute efter ett sparande och ränte-avkastning. Swedbank hävdar att man slopat räntan på transaktionskontot för kundens egen skull. Enligt en undersökning de gjorde bland egna kunder 2004 framkom det att kunder hellre vill ha högre ränta på sina sparkonton än på sina transaktionskonton. Mot bakgrund av det gjorde de förändringar och lanserade nya sparkonton med attraktiv ränta. Framtidskonto skriver bankens pressavdelning. Framtidskonto har en väsentligt bättre ränta än vad vi kunnat erbjuda om privatkontot hade haft ränta. Swedbank låtsas alltså att det finns en motsättning mellan vettiga villkor på transaktionskonton och en bra ränta på sparkontona. Sanningen är ju att sparkontot är en helt separat produkt där räntenivån avgörs av konkurrensen mellan bankerna. Varje banks sparränta sätts i relation till vad andra banker erbjuder för ränta. Swedbanks logik kan jämföras med att SJ, för att spara pengar, skulle försämra sin service på sträckan Stockholm-Malmö och motivera det hela med att man istället ger utmärkt service på sträckan Stockholm-Umeå. Ingen av SJ:s kunder skulle acceptera ett sådant resonemang. Swedbank, liksom de andra bankerna vill också gärna bagatellisera den vinst man gör på transaktionskonton. Handelsbanken har som sagt också ett vanligt transaktionskonton, allkontot, för de kunder som inte vill ha ett kreditkort. Allkontot ger precis som de andra storbankerna transaktionskonton ingen ränta och detta konto är också det vanligaste bland Handelsbankens kunder.